最好的股票配资网站 胖东来状告胖都来后续:众多明星为其站队,老板身份被扒,不简单_商标_侵权_消费者
在五一假期的热闹氛围中最好的股票配资网站,浙江海宁一座名为“胖都来”的商场高调开业,吸引了大量明星站台,投资额高达30亿,场面一度异常火爆。但背后却暗藏玄机,这一看似“碰瓷式”的命名方式,瞬间引发了商标侵权的争议。
“胖都来”这个名字与河南的“胖东来”仅有一字之差,商场的LOGO设计也与“胖东来”高度相似,颜色配比、字体设计几乎完全复制,连拼音缩写“PDL”都如出一辙。商场方解释称,“胖”代表富足,“都”是老板姓氏,并表示想要学习胖东来的经营理念。然而,这一解释显然无法让公众信服,许多人认为这只是借用胖东来的知名度进行“蹭流量”。
开业当天,商场请来了叶璇、丁勇岱等明星代言,宣传中标榜自己与一线城市商圈对标,号称投资30亿,引发了网友的广泛关注。但很快,消费者发现问题所在:胖都来的榴莲价格比胖东来贵了三成,生鲜区没有检疫证明,员工待遇也远不如胖东来的“月薪8000元 分红”,服务水平同样存在问题。
展开剩余80%针对这一情况,胖东来立刻向市场监督管理局提出了投诉,并且向“胖都来”发出了律师函。根据《商标法》第57条的规定,商标侵权的认定需满足“商标近似性、商品类似性、混淆可能性”三大条件。而胖东来早在2019年注册了全品类的商标,涵盖了零售、餐饮、物流等领域,而“胖都来”与其主营的超市零售业务高度重合。即便“都”字取自老板姓氏,但整体名称设计容易让消费者产生混淆,构成了侵权。
尽管胖东来拥有广泛的商标保护范围,但“胖都来”母公司浙江艺淘服饰却仍在申请“淘都来”商标,这种“左右准备”的策略,不禁让人怀疑其是否刻意为炒作和牟利而设计了这一事件营销。即使最终不得不改名,开业初期的曝光量已经成功实现了品牌造势的目标。
在开业典礼上,叶璇将“胖都来”称为“商业新物种”,而丁勇岱的祝福视频也被制作成宣传海报,尽管明星们无需对商标问题负责,但其商业判断力却难免引起了公众的质疑。以往在“茶颜观色”案中,代言明星未被追责,但社交平台上依然有不少人批评他们为何接了这样的广告。显然,明星团队在接代言时应建立商标合规性筛查机制,避免卷入类似的侵权纠纷。
与此相比,胖东来一直坚持“不盲目扩张”,每年拒绝数十家加盟请求,确保服务质量。正因如此,胖东来凭借“免费冰块”、“无理由退换货”、“员工高薪”等举措,赢得了消费者的信任,而“胖都来”虽然依赖明星效应和流量,但服务上的短板暴露了其“金玉其外”的真实面目。
经过深入调查,发现“胖都来”的老板背景并不简单,法定代表人“都建明”名下关联了近50家企业,涉足多个行业,且被当地人认为“背景深厚”。这种地方势力可能为胖都来的顺利开业提供了帮助,但也让公众担心“强龙难压地头蛇”的现象。尽管如此,商标侵权的判定是基于事实和法律的,地方关系无法干扰司法裁决。
反观胖东来,创始人于东来一直秉持着“不请明星代言,把钱花在顾客和员工身上”的原则,这种反流量的策略,反而让他们通过坚持品质和细节,获得了消费者的支持。而胖都来若仅仅依靠名字模仿,却忽视了内在的价值和服务,最终注定会在竞争激烈的市场中失败。
在流量至上的时代,企业如果沉迷于名称的游戏,而忽视了价值的创造,最终必将被市场淘汰。胖东来用近30年的实践证明了,商业的本质并不是争夺眼球,而是赢得人心。当消费者选择商场时,他们看重的,永远不仅仅是一个相似的名字,而是那个名字背后所承载的温暖与责任。
文章来源:
《浙江“胖都来”商场开业,胖东来:已发律师函》 ——湖南日报,2025年5月4日
《“胖都来”开业,胖东来发声》 ——中国甘肃网,2025年5月5日
《“胖东来”维权“胖都来”,商业名称能否“蹭信任”?》 ——红网,2025年5月4日
发布于:山东省